Rekommenderas, 2019

Redaktionen

Jag är redo för att Apple verkligen börjar visa med hårdvaruspecifikationer

Tidigare i veckan satte en rapport från DisplayMate Galaxy Note7, Samsungs senaste flaggskepp-phablet, genom sin rigorösa testprocess.

I slutändan, och så vältaligt som publikationen kan uttrycka, slog Galaxy Note7 i princip ut allt annat runt det, och phablet har den bästa övergripande skärmen och den högsta prestanda, av alla smartphones där ute just nu.

I grund och botten slog Samsung Samsung i detta lopp, med Galaxy Note7 som ersatte Galaxy S7 från tidigare i år.

Jag måste göra en punkt här innan vi går vidare. När det gäller LCD-skärmar vinner Apple i denna kategori. IPhone 6 och iPhone 6 Plus lanseras med många rekommendationer och utmärkelser från DisplayMate, och så långt som LCD-skärmar går för smartphones leder Apple paketet.

Men det var inte förrän Galaxy Note7-shoot-out som jag insåg att det förmodligen är en verklig vikt för kategorin "bästa LCD-skärm" jämfört med kategorin "bästa totala display". I grunden är DisplayMate inte avskräckande från att påpeka att Samsungs skärmar fortsätter att vara den bästa bildskärmen totalt sett, medan Apple har de bästa skärmarna i det här specifika området.

För vissa är det nog bra nog, särskilt de som bara använder iPhones och inte planerar att använda någonting annat. Vilket är helt okej! Trots allt är hårdvaran inte den viktigaste delen - det är bara en del. Programvara spelar också en roll. När allt kommer omkring, om du inte gillar att använda programvaran på en telefon, spelar det ingen roll hur bra hårdvaran är.

Jag använde en Galaxy Note7 förra helgen, och jag gillade den. Det finns några element som jag inte gör, och jag önskar att Samsung bara skulle använda lager Android för några av dem, men TouchWiz har definitivt kommit långt. Och efter att ha tittat på videor i telefonen och spelat med allting gjorde rapporten från DisplayMate bara min skräck mot att äga telefonen försvinna ännu mer. Det faktum att Samsung stöder 4K just nu är en sak, men den extra komponenten för att stödja High Dynamic Range (HDR) för färger är för mig imponerande.

Finns det mycket 4K / HDR-innehåll där ute? Nej, det är inte "mycket" av det, men det växer och det växer i snabb takt. HDR10 och Dolby Vision finns här, och de får våra filmer att se så mycket bättre ut på våra hemskärmar. Det faktum att Galaxy Note7 kan ge HDR-stöd är enormt i min bok.

Men i slutändan fick jag tänka på hur Apple har förlitat sig på sin Retina och Retina HD-skärmteknologi. Jag har inga problem att erkänna att det för de flesta kunder är tillräckligt bra. Men jag vill inte att Apple ska leva efter "tillräckligt bra" -principen längre. Eftersom det finns människor där ute som kan se och vill se bättre färger och högre upplösningar.

Rykten säger att Apple kommer att anta OLED-teknik i sin iPhone-serie 2017, och jag tror ärligt talat att det kommer att vara fallet. OLED har kommit långt, och jag tvivlar inte på att Apple ser det som en livskraftig teknik nu - särskilt med tanke på att tekniken finns i Apple Watch. Men samtidigt förväntar jag mig inte att Apple går ut ur sitt sätt att visa upp OLED-tekniken heller.

När Apple äntligen introducerar OLED-teknik i sina skärmar skulle jag inte bli förvånad om det i princip börjar om. Nivå 1-saker, i princip, där Apple kommer att behöva förbättra sig själv år efter år, bara för att fortsätta spela fånga upp.

Samsung har visat att det har nått nivå 10, eller kanske till och med utöver det, vid denna punkt. Med Galaxy S7 och nu med Galaxy Note7 tittar vi på de mest löjliga skärmarna hittills.

Apple kommer inte att börja vid denna tidpunkt med iPhone 2017 - i alla fall tror jag inte att de kommer att göra det.

Det betyder inte att OLED-skärmtekniken som Apple använder i sin iPhone-sortiment inte kommer att vara bra. Jag är säker på att Apple kommer att sälja det som ett stort steg upp jämfört med LCD-panelerna som de använde på äldre iPhones - liksom de borde göra! När allt kommer omkring kommer de uppgraderingarna förmodligen att få en fördel. Men för de människor som har använt Samsung-enheter, och särskilt de som tog upp en Galaxy S7 eller Galaxy Note7 i år, kanske nästa års iPhone kanske inte är så tilltalande.

Vad skulle verkligen överraska mig om Apple och iPhone 7 i år? Om företaget gjorde en poäng för att släppa teknik som inte bara är "tillräckligt bra" längre. Vi har sett det genom åren med till exempel 16 GB lagring, till exempel. Det är "tillräckligt bra" för många människor, så varför ändra det? Du ändrar det eftersom många människor skulle dra nytta av det. Och när de stannar kvar på iPhone 7 så visar de mig bättre några konkreta fördelar med att byta till Lightning-hörlurar istället för att använda 3, 5 mm hörlurar. Det finns verkligen ett fall att lyssnaupplevelsen kommer att förändras på ett bra sätt, så jag hoppas att Apple gör denna förändring till det bättre - inte bara för att det kan.

Arbeta uppifrån och ner, Apple, inte tvärtom. Imponera människor med hårdvarufunktioner såväl som programvarufunktioner. Vi borde inte behöva vänta på en 1080p HD-panel på en iPhone tills iPhone 6 Plus - och vi saknar fortfarande den på iPhone 6 / 6s! - bara för att Retina / Retina HD är tillräckligt bra för de flesta.

Och här är varför Apple skulle vilja arbeta uppifrån och ner - alla gynnar det. De människor som vill skryta av specifikationer kan göra det och till och med visa upp det, medan de som inte bryr sig fortfarande får dra nytta av det, oavsett om de kan se det / höra det / känna det eller inte. Att sätta en skärm med en upplösning på 1440 × 2560 i en iPhone gör bara telefonen bättre, inte värre. Detsamma kan sägas för enheter med mer lagringsutrymme, eller mer RAM, eller. . . Du får bilden.

Här bör jag notera att Apple skulle behöva kämpa med batteriets livslängd om de placerar en visning av den upplösningen i en av sina iPhoner, och naturligtvis skulle många människor inte handla med vilken batteritid de får för en skärm med högre upplösning. Jag är förmodligen en av dessa människor - men jag tycker också att batteriets livslängd borde vara bättre i allmänhet 2016, så jag är den gamla killen som skriker på moln när det gäller just detta ämne.

Ja, Apple gillar att vänta. Apple väntar tills det är bra och redo att lansera något, vad som helst, resten av marknaden har redan antagit. Större smartphones tog Apple många år att anta. Apple använder fortfarande 16 GB som baslagring, trots att det främjar funktioner som använder en löjlig mängd lagring (som 4K-videoinspelning), men kan äntligen dike det som ett alternativ med iPhone 7.

Det är bra att vänta - så länge det du släpper är jämförbart med den tävling som redan har gjort det så länge.

Jag kanske är överliggande här, men jag tror att många av er kan relatera till var jag kommer ifrån, med en aspekt av iPhone-sortimentet eller en annan. Det kanske inte är skärmar, men det kan vara kamera (till exempel foton med svag belysning), eller RAM, eller lagring, eller trådlös laddning, eller vad har du. Hur skulle du vilja se Apple ändra detta mönster i framtiden?


Top