Förra året, i en spärr av vetenskapliga tester gjorda av Consumer Reports, framkom Apple Watch som den mest exakta bärbara jämfört med andra wearables som Fitbit Charge HR och en mängd Android Wear som kör smartwatches. Ett år senare visar en studie publicerad i JAMA Cardiology av forskare från Cleveland Clinic att inte mycket har förändrats.
I studien jämfördes Apple Heart Watchs pulsscannerns noggrannhet och tre andra populära bärbara enheter, inklusive Basis Peak och Fitbit Charge HR. Testet involverade att ansluta 50 friska vuxna till ett elektrokardiogram (EKG) och jämförde sedan dess avläsningar med fyra olika bärbara. Hjärtfrekvensen för de 50 vuxna mättes i vila, under promenad och under jogging på ett löpband.
EKG-maskinen var uppenbarligen den mest exakta med 99 procents noggrannhet, med Apple Watch som kom på andra plats med 90 procent noggrannhet. Noggrannheten hos alla de andra tre bärbara, inklusive Fitbit Charge HR, "tappade av i de låga 80-talet för deras noggrannhet." Viktigast av allt eftersom intensiteten i träningen ökade, minskade noggrannheten för pulsmålscannern för bärbarheten.
Det vi verkligen märkte var att alla enheter inte gjorde ett dåligt jobb i vila för att de var exakta för hjärtfrekvensen, men när aktivitetsintensiteten steg upp såg vi mer och mer variation, ”säger Blackburn. "På de högre aktivitetsnivåerna var viss del av handledstekniken alls inte korrekt."
En talesman för Fitbit sa att Fitbit-spårare inte är avsedda att användas som medicintekniska produkter och att skannrarna i sina tester hade en felmarginal på cirka 6%.
[Via Time]